雜誌

Interior 397

張媺媺設計工作室(大觀空間設計)| 張媺媺 / 一清庭

安定耐看的公設空間

  • 設 計 者」張媺媺設計工作室|大觀空間設計 / 張媺媺

  • 參 與 者」吳詩潔

  • 攝 影 者」吳啟民

  • 空間性質」公設

  • 主要材料」石材、磁磚、木皮、實木

  • 面 積」350坪(室內面積)

  • .

  • .

  • 多年前在書本裡看見一句話:「詩人說,玫瑰不是詩,玫瑰的香味才是。」 視覺香味難言傳,是種感受,沒有理論,純粹來自於靈魂。如何傳達空間的玫瑰香味,成為團隊的設計工作中,最深沉的思考與講究……。

此作坐落於台中北屯機捷特區,與設計團隊先前操刀的同一建設品牌另個住宅案僅一街之隔,遂延續前案所建立的安靜氛圍、材料選擇與對光線、景觀的處理方式,再因應基地的現況重新微調空間架構,使兩個隔街相望的社區在氣質上有所關聯,卻又各自回應不同的使用需求。


通行與觀看的關聯

其中,基地前後存在約75公分的高程差,成為設計最清晰的切入點。團隊將高差集中於大廳,利用五階踏步將縱向地坪分成三個高度,既解決原有地形問題,也讓狹長的大廳不再只是單一方向的通道;隨著地坪逐步升高,視角也隨之改變,右前方的庭院景觀在行進間逐漸映入眼簾,原本稍具限制的建物條件遂轉化為組織空間的關鍵手段。


基地前後約75公分高差集中於大廳,以五階踏步串聯地坪,隨步行高度變化,庭院景致也逐步映入眼簾。
 

大廳位於兩棟社區大樓的連接處,是公設的核心節點,由此延伸出水平和垂直兩條主要路徑,分別通往兩側住宅的電梯,會客區、閱覽室、視聽室、多功能會館、健身房與韻律教室等機能則沿著路徑布局,亦讓住戶直覺地理解各個公共設施的方位。


大廳坐落於兩棟建築的中樞位置,是整體公設的動線核心。
 

虛實之間

設計師強調,他並未利用完整實牆將每個區域截然切割,而是著重於不同場域的順暢過渡。例如閱覽室和會客區之間以半開放形式處理走道,使其既具有清楚的區分功能,又能將相鄰空間一併囊括進視覺範圍;如此一來,廊道除了作為通行的必經之路,也讓人在行走時保有豐富的感知性,弱化狹長走道造成的壓迫感。而格柵則成為串聯各處的重要設計元素,它一方面整理了牆面比例,一方面維持適度的視線穿透,在「看得見」及「保持距離」間取得巧妙平衡。


水平向軸線安排了會客區、閱覽室、視聽室等機能。
 

會客區使用情境以交談為主,遂利用較低矮的桌椅營造放鬆感。


材料策略同樣緊扣公設的實際使用需求,以天然實木、木皮、石材和易於維護的磁磚為主要基底,再搭配必要的玻璃或金屬介面,建立一致的系統。刻意減少材質種類,嘗試透過比例、收邊、轉折或接合等細節,描繪具層次的畫面;家具更成為質感的承載者,布料織紋、皮革觸感與木質的差異,佐以藝術品、植栽等運用,形塑多元表情。


閱覽室設定了長桌、沙發和半開放區域,回應專注閱讀、短暫翻閱或臨窗休憩等不同需求。


疏密有致的格柵整理牆面比例,視線得以穿行,也讓相鄰區域彼此映照又保有恰如其分的距離。



軟裝型態考量了各區域屬性,會客區以交談為主,以較低矮的桌椅營造放鬆姿態;閱覽室安排長桌、沙發跟半開放式獨立區塊,使專注閱讀、短暫翻閱等需求都能找到合適的位置;多功能區則藉沙發、吧檯、架高泡茶區等形成不同活動範圍,容納交誼等各類活動。


視聽室一隅。
 

家具與景觀共構畫面

全案另一項不可或缺的優勢來自窗外的庭院景致。有鑑於建案本身完整的植栽規劃,主要公設多能迎向大面的庭園景色,因此不必以繁複元素與室外競逐。設計師從平面配置階段便將植物納入考量,家具的方向也以窗景作為判斷依據,讓綠意不僅存於室外背景,更內化為室內設計的一部分。


多功能會館多元的座位樣態滿足各式場景,在不大量運用實牆的前提下,容納聚會、交誼等活動。
 

一街之隔的兩個社區,面對不同的建築關係,設計團隊重新調整既有經驗,探究公設的現實面:材料是否耐用?動線是否容易理解?能否成為住戶願意停留、願意回望自然的環境?當整體設計不再只是著眼於搶眼的視覺效果,最終所留下的,便是一處能隨使用而持續發揮價值的公共場域。



採訪」陳映蓁